সিপিএ বনাম সিএমএ শংসাপত্রের তুলনা
হিসাবরক্ষকের কাছে প্রচুর শংসাপত্র পাওয়া যায় যার মধ্যে সর্বাধিক পরিচিত সিপিএ (সার্টিফাইড পাবলিক অ্যাকাউন্ট্যান্ট) এবং সিএমএ (সার্টিফাইড ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্ট্যান্ট) থাকে। শংসাপত্রের উচ্চতর স্তরের সচেতনতার পরিপ্রেক্ষিতে সিপিএ শংসাপত্রটি সাধারণত আরও ভাল, যদিও একজন তার ধারককে পেশাদার জ্ঞানের আভা দেয়।
তবে প্রথমে কেন কোনও শংসাপত্র আছে? আপনি যদি নিরীক্ষক হতে যাচ্ছেন তবে এটি যথেষ্ট সহজ, কারণ আপনাকে কোনও সময়ে সিপিএ হিসাবে শংসাপত্রিত করতে হবে, যা সাধারণত আপনাকে অডিট ম্যানেজার হিসাবে পদোন্নতি দেওয়ার সময় সংজ্ঞায়িত করা হয়। এই প্রয়োজনীয়তাটি বেশ পরিষ্কার, এবং সে কারণেই যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় 665,000 সিপিএ রয়েছে।
আপনি যদি অডিটর না হয়ে থাকেন এবং তার পরিবর্তে শিল্প হিসাবে অ্যাকাউন্টেন্ট হিসাবে কাজ করছেন তবে পরিস্থিতিটি খানিকটা আলাদা। এই ক্ষেত্রে, প্রশ্নটি সত্যই, কোনও বিন্যাসে কোন ধরণের শংসাপত্রের প্রয়োজনীয়তা প্রদর্শিত হয়? সুতরাং উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি অনলাইনে যান এবং কোনও বুককিপার, বা ব্যয়ের হিসাবরক্ষক, বা সাধারণ অ্যাকাউন্টার হিসাবরক্ষকের জন্য কাজের বিবরণ সন্ধান করেন - মূলত কোনও স্টাফের কাজ - আপনি খুব বেশি লোক খুঁজে পাবেন না যে বলে যে ব্যক্তিটির শংসাপত্র থাকা উচিত।
আপনি যখন নিয়ন্ত্রণকারীদের কাজের বিবরণটি দেখেন তখন পরিস্থিতি পরিবর্তন হয়। খুব সুন্দরভাবে কাজের বিবরণীর বাইরে উল্লেখ করা হয়েছে যে এই ধরণের কাজের জন্য আবেদন করা একজন ব্যক্তির সিপিএ বা সিএমএ শংসাপত্র থাকতে হবে। এটি কোনও গৌণ বিষয় নয়, কারণ একই কাজের বিবরণী যারা নিয়ামক নিয়োগ করে তাদের দ্বারা ব্যবহৃত হয়। যখন কোনও নিয়ামক কাজ পোস্ট করা হয় এবং আপনি আপনার জীবনবৃত্তান্ত প্রেরণ করেন, আপনার যদি এই শংসাপত্রগুলির একটি না থাকে তবে তারা আপনাকে চিহ্নিত করবে। এর অর্থ এই নয় যে আপনি স্বয়ংক্রিয়ভাবে লিখিত হয়ে গেছেন, তবে এর অর্থ এই নয় যে আপনি কারওর মতো উচ্চমানের স্থান পাবেন না যার শংসাপত্র রয়েছে।
সুতরাং কোনও শংসাপত্র থাকার জন্য প্রয়োজনীয়ভাবে বাক্সগুলি পরীক্ষা করার ক্ষেত্রে আপনি কোনও ব্যবস্থাপনার অবস্থানের জন্য সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেন তা নিশ্চিত করে। এর অর্থ এই নয় যে একটি শংসাপত্র রাখা শীর্ষ অগ্রাধিকার। প্রাসঙ্গিক কাজের অভিজ্ঞতা সর্বদা প্রথম আসতে চলেছে। এর পরে আপনার পড়াশোনা হয় এবং তারপরে সম্ভবত কোনও শংসাপত্রের গুরুত্ব তৃতীয়।
তদতিরিক্ত, একবার আপনি পরিচালক হিসাবে কিছু জ্যেষ্ঠতা পান, একটি জীবনবৃত্তান্তে একটি শংসাপত্র থাকার পরে কিছুটা চিন্তাভাবনা হয়ে যায়। যখন কেউ কোনও সিনিয়র নিয়ামক বা সিএফও নিয়োগের সন্ধান করছেন, তখন তারা সরকারী সংস্থার রিপোর্টিংয়ের গভীর জ্ঞানের মতো, বা তহবিল সংগ্রহ করতে সক্ষম হওয়ার মতো অন্যান্য বিষয়গুলি সন্ধান করছেন। সুতরাং যে কেউ কেবল পরিচালনা ব্যবস্থায় প্রবেশের চেষ্টা করছেন তার জন্য একটি শংসাপত্রের ব্যবহার আরও প্রাসঙ্গিক।
সুতরাং আসুন আমরা বলি যে আপনি একটি নিয়ামক হতে চান এবং শেষ পর্যন্ত কোনও সিএফও হতে চলেছেন এবং আপনি সেই প্রাথমিক প্রয়োজনীয়তাটি পূরণ এবং একটি শংসাপত্র গ্রহণের সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। আপনার কোনটি পাওয়া উচিত? আপনি যদি অডিটর হিসাবে ব্যবহার করতেন তবে কেবলমাত্র আপনার সিপিএ শংসাপত্র রাখুন এবং এটিই আপনার প্রয়োজন। আপনার যদি কখনও সিপিএ পরীক্ষা দেওয়ার বা অডিটর হিসাবে দু-বছরের অভিজ্ঞতার প্রয়োজনীয়তা পূরণের সুযোগ না হয়, তবে ডিফল্টরূপে আপনার পছন্দ সিএমএ পরীক্ষা দেওয়ার জন্য।
এটি বুনিয়াদিকে অন্তর্ভুক্ত করে। তবে এই বিষয়ে আরও কিছু আছে। প্রথমে কোনটি শংসাপত্রের চেয়ে ভাল বলে মনে হয়? এটি সিপিএ শংসাপত্র এবং বেশ কয়েকটি কারণে হবে। প্রথমত, এই শংসাপত্রগুলির স্পনসরকারী সংস্থাগুলির বিপণন বাজেটগুলি আকারে একেবারেই আলাদা। এআইসিপিএ সিপিএ পরীক্ষাকে স্পনসর করে এবং তাদের বিপণনের বিশাল বাজেট রয়েছে। এজন্য এত লোক সিপিএ শংসাপত্রের কথা শুনেছেন। ইনস্টিটিউট অফ ম্যানেজমেন্ট অ্যাকাউন্ট্যান্টস, যা সিএমএর স্পনসর করে, এটি অনেক ছোট, তাই তারা কেবল সিএমএ শংসাপত্র সম্পর্কে কার্যকরভাবে শব্দটি বের করতে পারে না। দ্বিতীয় কারণ হ'ল আপনাকে নিরীক্ষক হওয়ার জন্য সিপিএ হতে হবে, তাই বেশি লোক শংসাপত্র প্রাপ্ত হওয়ার সমস্যায় পড়ে, এবং তারপরে শংসাপত্রটি বজায় রাখে।
শংসাপত্রের বিষয়ে অন্য একটি বিষয় হ'ল এটি গ্রহণ করা কোনও বুদ্ধিমান উভয় শংসাপত্র। যদি আপনি এটি করেন তবে স্বাভাবিক পথ হ'ল উভয় পরীক্ষায় যতটা সম্ভব কাছাকাছি একসাথে বসে থাকা, যেহেতু কিছু বিষয় - এটি সবই এক নয়। মনে রাখবেন যে এই সংস্থাগুলির প্রত্যেকটিই আপনার শংসাপত্র বজায় রাখতে একটি বৃহত বার্ষিক ফি গ্রহণ করে এবং প্রত্যেকেরই পেশাদার শিক্ষার প্রয়োজনীয়তা অব্যাহত রয়েছে। সুতরাং এটি কেবল পরপর দুটি পরীক্ষা পাস করার চেষ্টা করা নয় about শংসাপত্রগুলি বজায় রাখার সাথে আপনার চলমান ব্যয় - এবং সময়ও রয়েছে। এছাড়াও, আপনার জীবনবৃত্তান্তে উভয় শংসাপত্র থাকা এগুলি এত বেশি কাজে দেয় না। সংক্ষেপে, আপনি থাকার থেকে খুব বেশি বর্ধিত সুবিধা পাবেন না উভয় শংসাপত্র।
উভয় পরীক্ষা দেওয়ার বিষয়ে সত্যই যাচাইয়ের জন্য প্রয়োজনীয় অন্যান্য সমস্ত প্রয়োজনীয়তা পূরণ না করে? হতে পারে আপনার অভিজ্ঞতার প্রয়োজন নেই, বা বার্ষিক ফি দিতে চান না, বা চলমান প্রশিক্ষণের সাথে সময় কাটাতে চান না। আপনি যা করতে পারেন তা আপনার জীবনবৃত্তান্তের উপর নির্ভর করে যে আপনি একটি বা উভয় পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছেন। এটি অন্তত প্রমাণ করে যে আপনার কাছে খুব নির্দিষ্ট অ্যাকাউন্টিং জ্ঞান রয়েছে। এটি একটি ভাল ধারণা, এবং কোনও শংসাপত্র সম্পর্কে কিছু না বলার চেয়ে এটি অবশ্যই ভাল।
সংক্ষেপে, আমি আপনাকে সিটিএর চেয়ে সিপিএর অগ্রাধিকার সহ কেবল একটি শংসাপত্রের পরে যেতে পরামর্শ দিই। আপনি যদি সবে কলেজ শেষ করে থাকেন তবে উভয় পরীক্ষায় বসতে ক্ষতি হয় না, যেহেতু আপনার জ্ঞান সতেজ হবে এবং আপনার উভয় পাশ করার আরও ভাল সুযোগ থাকবে। আপনি যদি ইতিমধ্যে সত্যই সিনিয়র ম্যানেজার হন তবে একটি শংসাপত্র গ্রহণের অর্থ খুব বেশি বোঝা যায় না। তবে আপনি যদি প্রথমবারের মতো পরিচালনার ভূমিকায় প্রবেশ করার চেষ্টা করছেন তবে সিপিএ বা সিএমএ শংসাপত্র গ্রহণ করা ভাল ধারণা।
