সন্দেহজনক অ্যাকাউন্টের জন্য ভাতা

সন্দেহজনক অ্যাকাউন্টের জন্য ভাতার ওভারভিউ

সন্দেহজনক অ্যাকাউন্টগুলির জন্য ভাতা হ'ল কোনও সংস্থার ব্যালান্স শিটে গ্রহনযোগ্য অ্যাকাউন্টের মোট পরিমাণ হ্রাস এবং অ্যাকাউন্টগুলি গ্রহণযোগ্য লাইন আইটেমের নীচে ছাড়ের হিসাবে তালিকাভুক্ত করা হয়। এই ছাড়টি একটি বিপরীতে সম্পদ অ্যাকাউন্ট হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়। ভাতা গ্রাহকরা প্রদান করবেন না এমন অ্যাকাউন্টের পরিমাণ সম্পর্কে পরিচালনার সেরা অনুমানের প্রতিনিধিত্ব করে। এটি অগত্যা পরবর্তী আসল অভিজ্ঞতা প্রতিফলিত করে না, যা প্রত্যাশার চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক হতে পারে। যদি প্রকৃত অভিজ্ঞতাটি পৃথক হয়, তবে রিজার্ভটিকে বাস্তব ফলাফলের সাথে আরও প্রান্তিককরণে আনার জন্য পরিচালনা তার অনুমানের পদ্ধতিটি সামঞ্জস্য করে।

সন্দেহজনক অ্যাকাউন্টের জন্য ভাতার অনুমানের কৌশলগুলি

সন্দেহজনক অ্যাকাউন্টগুলির জন্য ভাতা নির্ধারণের বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য উপায় রয়েছে, যা হ'ল:

  • ঝুঁকি শ্রেণিবিন্যাস। প্রতিটি গ্রাহককে একটি ঝুঁকিপূর্ণ স্কোর বরাদ্দ করুন, এবং উচ্চতর ঝুঁকির স্কোর রয়েছে তাদের জন্য ডিফল্টের উচ্চতর ঝুঁকি অনুমান করুন।

  • .তিহাসিক শতাংশ। যদি গ্রাহ্যযোগ্য অ্যাকাউন্টগুলির একটি নির্দিষ্ট শতাংশ অতীতে খারাপ becameণ হয়ে থাকে তবে ভবিষ্যতে একই শতাংশ ব্যবহার করুন। এই পদ্ধতিটি বিশাল সংখ্যক ছোট অ্যাকাউন্টের ভারসাম্যের জন্য সবচেয়ে ভাল কাজ করে।

  • পেরেটো বিশ্লেষণ। প্রাপ্তযোগ্যতম বৃহত্তম অ্যাকাউন্টগুলি পর্যালোচনা করুন যা মোট গ্রহণযোগ্য ব্যালেন্সের ৮০% থাকে এবং কোন নির্দিষ্ট গ্রাহকদের সম্ভবত খেলাপি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে তা অনুমান করুন। তারপরে অবশিষ্ট ছোট অ্যাকাউন্টগুলির জন্য পূর্ববর্তী historicalতিহাসিক শতাংশের পদ্ধতিটি ব্যবহার করুন। অল্প সংখ্যক বড় অ্যাকাউন্টের ভারসাম্য থাকলে এই পদ্ধতিটি সবচেয়ে ভাল কাজ করে।

আপনি সন্দেহজনক অ্যাকাউন্টগুলির জন্য প্রাপ্ত ভাতা গ্রহণযোগ্যতার জন্য মোট পরিমাণের পরিমাণের সাথে তুলনা করে ভাতাটির যুক্তিসঙ্গততার মূল্যায়ন করতে পারেন, যা সম্ভবত সংগ্রহ করা যাচ্ছে না। যদি এই বিলয়যোগ্য গ্রহণযোগ্য পরিমাণের চেয়ে ভাতা কম হয় তবে ভাতা সম্ভবত অপর্যাপ্ত।

সাম্প্রতিক খারাপ debtণের পূর্বাভাসের তুলনায় ভারসাম্য যুক্তিসঙ্গত কিনা তা নিশ্চিত করতে আপনার মাস-শেষের সমাপ্তির প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে সন্দেহজনক অ্যাকাউন্টগুলির জন্য ভাতার ভারসাম্যটি পর্যালোচনা করা উচিত। ন্যূনতম খারাপ debtণ ক্রিয়াকলাপযুক্ত সংস্থাগুলির জন্য, ত্রৈমাসিক আপডেট পর্যাপ্ত হতে পারে।

সংস্থাগুলি জালিয়াতিভাবে এই ভাতার আকারের কারসাজি করে তাদের আর্থিক ফলাফলগুলিতে পরিবর্তন করতে পরিচিত। অনুপাতের কোনও বড় পরিবর্তন আছে কিনা তা দেখার জন্য নিরীক্ষকরা সময়ের সাথে সাথে মোট ভাতার আকারের তুলনা করে ভাতার আকারের তুলনা করে এই বিষয়টি সন্ধান করেন।

সন্দেহজনক অ্যাকাউন্টের জন্য ভাতার জন্য অ্যাকাউন্টিং

যদি কোনও সংস্থা অ্যাকাউন্টিংয়ের যথাযথ ভিত্তি ব্যবহার করে তবে সন্দেহজনক অ্যাকাউন্টগুলির জন্য এটি একটি ভাতা রেকর্ড করা উচিত, যেহেতু এটি ভবিষ্যতের খারাপ debtsণের একটি প্রাক্কলন সরবরাহ করে যা সংস্থার আর্থিক বিবরণের যথার্থতা উন্নত করে। এছাড়াও, ভাতা রেকর্ড করে একই সময়ে এটি বিক্রয় রেকর্ড করে, কোনও সংস্থা একই সময়ের সাথে সম্পর্কিত বিক্রয়ের তুলনায় যথাযথ খারাপ debtণ ব্যয়ের সাথে যথাযথভাবে মিলছে, যা কোনও বিক্রয়ের সত্যিকারের লাভজনকতার একটি সঠিক দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করে।

উদাহরণস্বরূপ, একটি সংস্থা কয়েক শতাধিক গ্রাহকের কাছে 10,000,000 ডলারের বিক্রয় রেকর্ড করেছে, এবং প্রকল্পগুলি (historicalতিহাসিক অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে) যে এটির এই পরিমাণের 1% খারাপ debtsণ হিসাবে বহন করবে, যদিও ঠিক কোন গ্রাহকরা ডিফল্ট হবে তা জানেন না। এটি খারাপ tণ ব্যয় অ্যাকাউন্টে $ 100,000 ডেবিট এবং সন্দেহজনক অ্যাকাউন্টগুলির জন্য ভাতার জন্য $ 100,000 ক্রেডিট হিসাবে অনুমানিত খারাপ debtsণের 1% রেকর্ড করে। খারাপ debtণ ব্যয় অবিলম্বে ব্যয় করার জন্য চার্জ করা হয়, এবং সন্দেহজনক অ্যাকাউন্টগুলির জন্য ভাতা একটি রিজার্ভ অ্যাকাউন্টে পরিণত হয় যা অ্যাকাউন্টটি 10,000,000 ডলারে প্রাপ্য হবে (9,900,000 ডলার নিখুঁত গ্রহণযোগ্য বকেয়া জন্য) se এন্ট্রিটি হ'ল:


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found